ECLI:CZ:US:2021:4.US.3562.20.1
sp. zn. IV. ÚS 3562/20
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala a soudců Josefa Fialy a Jana Filipa ve věci ústavních stížností stěžovatelky registrované právnické osoby Česká provincie Kongregace Milosrdných sester sv. Vincence de Paul, sídlem Malý Val 1553, Kroměříž, zastoupené JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, Ph.D., sídlem Kolínská 1686/13, Praha 3 - Vinohrady, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. října 2020 č. j. 5 As 463/2019-31 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. listopadu 2019 č. j. 29 A 293/2017-47, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3562/20, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. října 2020 č. j. 5 As 464/2019-25 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. listopadu 2019 č. j. 29 A 289/2017-38, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3563/20, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Státního pozemkového úřadu, sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3 - Žižkov, a podniku Lesy České republiky, s. p., sídlem Přemyslova 1106/19, Hradec Králové, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3562/20 a sp. zn. IV. ÚS 3563/20 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3562/20.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že bylo porušeno její právo garantované čl. 36 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 "Úmluvy o ochraně lidských práv a základních" (správně "Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod").
2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že v řízení, z něhož vzešla napadená rozhodnutí, se stěžovatelka domáhala zrušení rozhodnutí prvního vedlejšího účastníka, kterým byla z moci úřední obnovena správní řízení. Ústavní soud po zjištění obsahové a argumentační shody obou ústavních stížností, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.
4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. IV. ÚS 3562/20.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. ledna 2021
Pavel Šámal v. r.
předseda senátu