infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 16.08.2022, sp. zn. II. ÚS 615/22 [ usnesení / LICHOVNÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:2.US.615.22.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:2.US.615.22.1
sp. zn. II. ÚS 615/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Tomáše Lichovníka a Pavla Šámala, ve věci ústavní stížnosti JUDr. Lucie Hrdé, advokátky se sídlem v Praze 2, Vinohradská 343/6, proti usnesením Vrchního soudu v Praze sp. zn. 8 To 92/2021 ze dne 9. listopadu 2021 a Městského soudu v Praze č. j. 10 T 4/2021-897 ze dne 19. července 2021, jako účastníků řízení, takto: Soudce David Uhlíř je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod spisovou značkou II. ÚS 615/22. Odůvodnění: Přípisem ze dne 8. srpna 2022 soudce David Uhlíř navrhl, aby I. senát Ústavního soudu rozhodl o jeho vyloučení z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 615/22. Jako člen senátu (soudcem zpravodajem je Tomáš Lichovník) se cítí být podjatý, stěžovatelka je jednak kolegyní jeho manželky, on sám se s ní dostal do sporu, který vedl k ukončení veškerých jejich vzájemných kontaktů; vzájemný vztah označuje za napjatý a nikoliv přátelský. Současně vyjádřil své přesvědčení, že tato skutečnost by neměla vliv na jeho rozhodování ve věci, ale že by o jeho nepodjatosti mohly vzniknout pochybnosti. Uvedené důvody přitom vedly k jeho vyloučení již dříve (sp. zn. II. ÚS 3003/20 či sp. zn. II. ÚS 1379/22). První senát, který je příslušný k rozhodnutí podle §10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu ve znění účinném od 9. května 2022, dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro jeho vyloučení. Podle §36 odst. 1 a 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je soudce Ústavního soudu vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. V daném případě nadále existují pochybnosti o podjatosti soudce Davida Uhlíře ke stěžovatelce, s níž ukončil veškeré kontakty před více jak třemi lety; obdobně rozhodl první senát i dříve, dne 29. června 2021 (sp. zn. II. ÚS 3003/20) a dne 4. července 2022 (sp. zn. II. ÚS 1379/22). Ačkoliv soudce David Uhlíř není soudcem zpravodajem, který by mohl mít určující vliv na postup v řízení a přijetí konkrétního rozhodnutí, ale je "jen" dalším členem senátu, jeho vztah ke stěžovatelce, ani s ohledem na uplynulý čas, nemůže vyvrátit možné pochybnosti o jeho podjatosti. Na základě výše uvedených důvodů rozhodl první senát Ústavního soudu podle §36 odst. 1 a 2 ve spojení s ustanovením §38 odst. 1 věty druhé zákona o Ústavním soudu tak, že soudce David Uhlíř je vyloučen z projednání a rozhodování věci. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. srpna 2022 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:2.US.615.22.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 615/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 16. 8. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 3. 2022
Datum zpřístupnění 7. 9. 2022
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO - advokát
Dotčený orgán SOUD - VS Praha
SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Lichovník Tomáš
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-615-22_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 120805
Staženo pro jurilogie.cz: 2022-09-16