ECLI:CZ:US:2022:3.US.1255.22.1
sp. zn. III. ÚS 1255/22
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. K., t. č. Vazební věznice Ostrava, P. O. BOX 28, nezastoupeného advokátem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Dne 12. 5. 2022 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele, kterou se domáhal projednání odvolání proti zamítnutí jeho podmínečného propuštění ze dne 4. 11. 2021, které bylo vedeno v řízení u Okresního soudu v Ostravě.
2. Ústavní soud dříve, než přistoupí k věcnému projednání ústavní stížnosti, posuzuje, zda jsou splněny všechny zákonem stanovené náležitosti a zda jsou dány podmínky meritorního projednání ústavní stížnosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Dospěl přitom k závěru, že tomu tak není. Podání stěžovatele není možné považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpí řadou formálních i obsahových nedostatků. Stěžovatel navíc nebyl zastoupen advokátem, ačkoliv tato povinnost je dána ustanovením §30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
3. Stěžovateli proto byla Ústavním soudem dne 20. 6. 2022 zaslána výzva k odstranění vytýkaných vad, která byla doručena stěžovateli do vlastních rukou dne 22. 6. 2022. Ve výzvě byla stěžovateli stanovena lhůta 40 dnů k odstranění vad podání a bylo mu dáno poučení o důsledcích jejich neodstranění v určené lhůtě. Stanovená lhůta stěžovateli marně uplynula dne 1. 8. 2022. Ke dni vydání tohoto rozhodnutí stěžovatel na výzvu soudu nijak nereagoval.
4. Ústavnímu soudu vzhledem k uvedenému nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. srpna 2022
Ludvík David, v. r.
soudce zpravodaj