infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 13.09.2022, sp. zn. IV. ÚS 1388/22 [ usnesení / FIALA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:4.US.1388.22.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:4.US.1388.22.1
sp. zn. IV. ÚS 1388/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele J. D., zastoupeného Mgr. Michalem Krčmou, advokátem, sídlem Navrátilova 675/3, Praha 1 - Nové Město, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1388/22, a stěžovatelky B. P., zastoupené Mgr. Petrem Drapákem, advokátem, sídlem Malá Štěpánská 1932/3, Praha 2 - Nové Město, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1414/22, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. února 2022 č. j. 4 Tdo 1367/2021-6888, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. ledna 2021 č. j. 6 To 67/2020-6640 a rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 31. března 2020 č. j 68 T 1/2014-6459, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Brně - pobočky ve Zlíně, jako vedlejších účastníků řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1388/22 a I. ÚS 1414/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1388/22. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše konkretizovaných rozhodnutí tvrdíce, že jimi došlo k porušení jejich základních práv. 2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé brojí proti shodným rozhodnutím, která byla vydána v řízení, jehož byli účastníky. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení. 4. Podle §5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1388/22. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. září 2022 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:4.US.1388.22.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1388/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 13. 9. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 5. 2022
Datum zpřístupnění 12. 10. 2022
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Olomouc
SOUD - KS Brno
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - NSZ
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - VSZ Olomouc
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - KSZ Brno
Soudce zpravodaj Fiala Josef
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-1388-22_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 121209
Staženo pro jurilogie.cz: 2022-10-14