ECLI:CZ:US:2022:4.US.1751.22.1
sp. zn. IV. ÚS 1751/22
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa a Radovana Suchánka ve věci ústavních stížností stěžovatelů A. R., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného Mgr. Tomášem Pelíškem, sídlem Bašty 416/8, Brno, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1751/22, a H. R., zastoupeného JUDr. Miroslavem Zamiškou, advokátem, sídlem Na Příkopě 957/23, Praha 1 - Staré Město, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1850/22, obou proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2022 sp. zn. 4 Tdo 1283/2021, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 6. května 2021 č. j. 6 To 2/2021-10748 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. června 2020 č. j. 39 T 3/2019-10474, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočky v Brně a Krajského státního zastupitelství v Brně, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1751/22 a IV. ÚS 1850/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1751/22.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů. Stěžovatel P. R. tvrdí, že jimi bylo porušeno jeho základní právo na spravedlivý (sc. řádný) proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva") a princip (sc. pravidlo) in dubio pro reo vyplývající z presumpce neviny zakotvené v čl. 40 odst. 2 Listiny a v čl. 6 odst. 2 Úmluvy. Stěžovatel H. R. tvrdí, že jimi byla porušena jeho základní práva podle čl. 1 Listiny, zaručující, že lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech, podle čl. 36 odst. 1 Listiny, zaručující právo na soudní ochranu, podle čl. 40 Listiny, zaručující právo na obhajobu, a podle čl. 6 Úmluvy, zaručující právo na spravedlivý proces.
2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že oba stěžovatelé napadají totožná rozhodnutí obecných soudů v řízení, ve kterém byli účastníky. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
4. Podle §5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, kterému byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných věcí. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1751/22.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. července 2022
Josef Fiala v. r.
předseda senátu