infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 29.05.2023, sp. zn. III. ÚS 725/23 [ usnesení / ŠIMÍČEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2023:3.US.725.23.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2023:3.US.725.23.1
sp. zn. III. ÚS 725/23 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem o návrhu Miloslava Zouly, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2023, č. j. Na 176/2022-61, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Dne 16. 3. 2023 byl Ústavnímu soudu doručen návrh, brojící proti v záhlaví označenému usnesení Nejvyššího správního soudu, kterým byl odmítnut návrh navrhovatele na ustanovení zástupce. Důvodem odmítnutí tohoto návrhu byla okolnost, že ani k výzvě soudu navrhovatel neuvedl, v jaké věci požaduje zastoupení a čím bylo ze strany orgánů veřejné moci zasaženo do jeho práv. Protože podaný návrh nesplňoval zákonem stanovené podmínky řízení, když navrhovatel zejména nebyl zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu), upozornil ho Ústavní soud výzvou, doručenou mu dne 20. 3. 2023, na vady návrhu s tím, že nebudou-li odstraněny do 20 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut. Výslovně byl navrhovatel poučen o způsobu, jakým si může zajistit advokátní zastoupení s upozorněním na okolnost, že Ústavní soud není oprávněn ustanovit mu advokáta. Na tuto výzvu reagoval navrhovatel opakovanými přípisy, kterými požádal o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu. Těmto žádostem Ústavní soud vyhověl a tuto lhůtu prodloužil nejprve do dne 2. 5. 2023 a následně až do dne 22. 5. 2023 s upozorněním, že nebudou-li vady návrhu odstraněny ani v tomto novém termínu, bude návrh odmítnut. Stěžovatel však vady svého návrhu neodstranil ani v této prodloužené lhůtě. Jakkoliv totiž zaslal Ústavnímu soudu celou řadu písemností, žádná z nich se věcně netýká předmětu tohoto řízení a nečiní původní návrh srozumitelnějším; nemluvě o stále chybějícím advokátním zastoupení, které je vyžadováno zákonem. Proto Ústavní soud podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudcem zpravodajem návrh odmítl z důvodu neodstranění vad návrhu v určené lhůtě. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 29. května 2023 Vojtěch Šimíček v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2023:3.US.725.23.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 725/23
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 29. 5. 2023
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 3. 2023
Datum zpřístupnění 15. 6. 2023
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
Soudce zpravodaj Šimíček Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-725-23_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 124066
Staženo pro jurilogie.cz: 2023-07-01