ECLI:CZ:US:2023:4.US.1941.23.1
sp. zn. IV. ÚS 1941/23
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Martina Vaňka, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. června 2023 č. j. 23 Cdo 902/2023-99, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a Tamary Hájkové, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Dne 22. 7. 2023 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání označené jako "dovolání ve věci č. j. 23 Cdo 902/2023-99", přičemž z jeho přílohy Ústavní soud zjistil, že stěžovatel brojí proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 6. 2023 č. j. 23 Cdo 902/2023-99, kterým bylo odmítnuto jeho dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 12. 2022 č. j. 10 Co 277/2022-59 potvrzující usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 3. 11. 2022 č. j. 11 C 152/2022-52, kterým byla zamítnuta stěžovatelova žádost o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro řízení ve věci zaplacení částky 82 229 Kč s příslušenstvím.
2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Zásilka s výzvou ze dne 31. 7. 2023 byla stěžovateli doručena do jeho datové schránky a za datum doručení je považován den 11. 8. 2023. V průběhu určené lhůty stěžovatel na výzvu reagoval dopisem ze dne 16. 8. 2023, v němž informoval, že veškeré pokusy o právní zastupování zhatil nedostatek finančních prostředků, a uvedl, že Ústavní soud "je ze své povahy instituce stvořena spíše ke krytí justiční mafie, a její protiprávní činnosti, a tak se nijak neupínám k zajištění Spravedlnosti z této strany." Vady ústavní stížnosti však neodstranil, ani nepožádal o prodloužení lhůty.
3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. září 2023
Josef Fiala v. r.
soudce zpravodaj