infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 14.09.2023, sp. zn. IV. ÚS 2171/23 [ usnesení / KŘESŤANOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2023:4.US.2171.23.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2023:4.US.2171.23.1
sp. zn. IV. ÚS 2171/23 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní korporace KAISER s. r. o., sídlem Nádražní 753, Rožmitál pod Třemšínem, zastoupené Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem, sídlem náměstí T. G. Masaryka 153, Příbram, proti vyrozumění Krajského státního zastupitelství v Praze ze dne 27. července 2023 č. j. 2 KZN 146/2023-11, za účasti Krajského státního zastupitelství v Praze, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Dne 14. 8. 2023 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatelky proti v záhlaví uvedenému vyrozumění Krajského státního zastupitelství v Praze. 2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť přiložená plná moc nebyla v souladu s §30 a násl. tohoto zákona [viz zejména §31 odst. 2 a usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2001 sp. zn. III. ÚS 403/01 (U39/24 SbNU 557)], byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad (tj. k doplnění ústavní stížnosti o zákonné náležitosti a předložení předepsané plné moci) ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Zásilka s výzvou byla právnímu zástupci stěžovatele doručena dne 22. 8. 2023. 3. Právní zástupce stěžovatelky požádal dne 1. 9. 2023 o prodloužení lhůty nejméně o 5 dní z důvodu dovolené příslušných osob oprávněných jednat za stěžovatelku. Ústavní soud této žádosti vyhověl a lhůtu prodloužil do 11. 9. 2023. Toto vyrozumění bylo právnímu zástupci stěžovatelky doručeno dne 5. 9. 2023. 4. Prodloužená lhůta marně uplynula 11. 9. 2023 a ani dosud nebyla Ústavnímu soudu doručena plná moc. 5. Vzhledem k tomu, že vady ústavní stížnosti nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. září 2023 Veronika Křesťanová v. r. soudkyně zpravodajka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2023:4.US.2171.23.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2171/23
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 14. 9. 2023
Datum vyhlášení  
Datum podání 14. 8. 2023
Datum zpřístupnění 4. 10. 2023
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - KSZ Praha
Soudce zpravodaj Křesťanová Veronika
Napadený akt rozhodnutí jiné
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-2171-23_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 125072
Staženo pro jurilogie.cz: 2023-10-21