infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 21.12.2023, sp. zn. IV. ÚS 2829/23 [ usnesení / RONOVSKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2023:4.US.2829.23.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2023:4.US.2829.23.1
sp. zn. IV. ÚS 2829/23 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou o ústavní stížnosti stěžovatele R. K., bez zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 3 Tdo 519/2023-1175 ze dne 20. 7. 2023, rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 9 To 382/2022 ze dne 3. 1. 2023 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 sp. zn. 3T 46/2019 ze dne 3. 10. 2022, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel dne 24. 10. 2023 ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím. 2. Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků (§34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů), zejména pak pro řízení před Ústavním soudem stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu). 3. Stěžovatel byl výzvou ze dne 26. 10. 2023 vyzván k odstranění vad do 30 dnů od doručení výzvy. Na výzvu k odstranění vad (doručenou stěžovateli dne 29. 10. 2023) stěžovatel reagoval podáním ze dne 14. 11. 2023, v němž uvedl, že děkuje za informace o možnosti přidělení advokáta přes advokátní komoru, a že s ní jedná. Zároveň uvedl, že tento proces "není zrovna nejrychlejší", a že žádá o prodloužení doby pro odstranění vad. 4. Jak Ústavní soud zjistil z vyjádření České advokátní komory, stěžovatel do 19. 12. 2023 žádnou žádost České advokátní komoře o určení advokáta nepodal. Z tohoto důvodu nebyl dán důvod pro prodlužování lhůty k odstranění vad ústavní stížnosti. Stěžovatel zároveň do dnešního dne vady podání neodstranil, lhůta k jejich odstranění mu již marně uplynula. 5. Ústavní soud proto postupoval podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a z důvodu nenaplnění formálních podmínek pro podání ústavní stížnosti návrh soudkyní zpravodajkou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. prosince 2023 Kateřina Ronovská v. r. soudkyně zpravodajka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2023:4.US.2829.23.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2829/23
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 21. 12. 2023
Datum vyhlášení  
Datum podání 24. 10. 2023
Datum zpřístupnění 12. 1. 2024
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - MS Praha
SOUD - OS Praha 10
Soudce zpravodaj Ronovská Kateřina
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-2829-23_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 126112
Staženo pro jurilogie.cz: 2024-02-08