ECLI:CZ:US:1999:2.US.36.99
sp. zn. II. ÚS 36/99
Usnesení
?
II. ÚS 36/99
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti V. H., zastoupeného JUDr. Z. O., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 3. 1998, č.j. 27 Rto 6/97, mimo ústní jednání, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel se domáhal ústavní stížností ze dne 25. 1. 1999, která byla podána osobně 25. 1. 1999, aby Ústavní soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 3. 1998, č.j. 27 Rto 6/97. V daném případě bylo rozhodnutí napadené ústavní stížností stěžovateli doručeno dne 17. 4. 1998, jak ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Olomouci. Ústavní stížnost možno v souladu s §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Z toho plyne, že lhůta k podání ústavní stížnosti uplynula dne 16. 6. 1998, ústavní stížnost však byla podána až dne 25. l. 1999.
Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítne ústavní soud ústavní stížnost, jestliže byla podána po lhůtě stanovené tímto zákonem. Podmínka tohoto ustanovení byla naplněna, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. března 1999 Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu