infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.01.2012, sp. zn. Pl. ÚS 2/12 [ usnesení / VÝBORNÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.2.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.2.12.1
sp. zn. Pl. ÚS 2/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 24. ledna 2012 v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného a Elišky Wagnerové ve věci návrhu skupiny 20 senátorů Parlamentu České republiky na zahájení řízení o zrušení ustanovení §70 až 78, §114 odst. 1 písm. g), §117 odst. 1 písm. e), f), g), n), r), §117 odst. 3 písm. d), e), f), g), h), i) m), §121 odst. 1 a §121 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavnímu soudu byl dne 9. 1. 2012 doručen návrh skupiny 20 senátorů Parlamentu České republiky na zrušení shora citovaných ustanovení zákona č. 372/2011 Sb. Ze spisu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 1/12 bylo zjištěno, že dne 6. 1. 2012 bylo před Ústavním soudem zahájeno řízení ve věci návrhu skupiny 45 poslanců Parlamentu České republiky, v němž tito navrhli zrušení celého zákona č. 372/2011 Sb. Dle ustanovení §35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je návrh nepřípustný, jestliže Ústavní soud již v téže věci jedná. Vycházeje z toho, že na základě prvně podaného návrhu budou podrobeny ústavnímu přezkumu mimo jiné i ty části zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), jejichž zrušení se navrhující skupina senátorů domáhá, dospěl Ústavní soud k závěru, že situace předvídaná citovaným ustanovením zákona o Ústavním soudu v projednávané věci nastala. Z konstantní judikatury Ústavního soudu vyplývá totiž vázanost Ústavního soudu především petitem návrhu, nikoli jeho odůvodněním, to znamená nikoli pouze uplatněnými námitkami ve vztahu k tvrzené protiústavnosti. Proto bude Ústavní soud zkoumat nejen výhrady skupiny poslanců vůči napadenému zákonu (zpochybňujícímu jej jednak v jeho celku a jednak eventuálně v jí vyjmenovaných ustanoveních), nýbrž i v těch částech, v nichž protiústavnost spatřuje skupina senátorů. Ústavní soud přitom bude vázán postupem, jenž vyplývá z logického výkladu ustanovení §68 odst. 2 zákona o Ústavním soudu tak, jak byl traktován nálezem sp. zn. Pl. ÚS 77/06 (srov. bod 61.). Při uplatnění tohoto již judikovaného postupu bude zřejmé, že zkoumán bude nejprve celý zákon, čímž je právě nastolen důvod pro nalezení překážky litispendence ve smyslu ustanovení §35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu (shodně srov. usnesení Pl. ÚS 28/07 - dostupné na http:/nalus.usoud.cz). Protože nyní podaný návrh podal oprávněný navrhovatel, bude se účastnit jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník, pročež i jeho návrhové žádání bude podrobeno po proceduře předvídané zákonem o Ústavním soudu řádnému přezkumu z pohledu souladu napadených ustanovení s ústavním pořádkem. Pro uvedené nezbylo Ústavnímu soudu než posléze podaný návrh odmítnout mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením přijatým dle ustanovení §43 odst. 2 písm. b) z důvodu předvídaného ustanovením §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak v plénu podle ustanovení čl. 1 odst. 2 písm. b) rozhodnutí č. Org. 40/11 publikovaného jako Sdělení Ústavního soudu č. 242/2011 Sb. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 24. ledna 2012 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu
Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:Pl.US.2.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 2/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 1. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 1. 2012
Datum zpřístupnění 2. 2. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel SKUPINA SENÁTORŮ
Dotčený orgán POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČR
SENÁT PARLAMENTU ČR
Soudce zpravodaj Výborný Miloslav
Napadený akt zákon; 372/2011 Sb.; o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách); §70, §71, §72, §73, §74, §75, §76, §77, §78, §114/1/g, §117/1/e, §117/1/f, §117/1/g, §117/1/n, §117/1/r, §117/3/d, §117/3/e, §117/3/f, §117/3/g, §117/3/h, §117/3/i, §117/3/m, §121/1, §121/5
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 372/2011 Sb., §70, §71, §72, §73, §74, §75, §76, §77, §78, §114 odst.1 písm.g, §117 odst.1 písm.e, §117 odst.1 písm.f, §117 odst.1 písm.g, §117 odst.1 písm.n, §117 odst.1 písm.r, §117 odst.3 písm.d, §117 odst.3 písm.e, §117 odst.3 písm.f, §117 odst.3 písm.g, §117 odst.3 písm.h, §117 odst.3 písm.i, §117 odst.3 písm.m
  • 72/2011 Sb., §121 odst.1, §121 odst.5
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení procesní otázky řízení před Ústavním soudem/přípustnost návrhu v řízení o kontrole norem/litispendence
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-2-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 72778
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-23