ECLI:CZ:NS:2013:11.TCU.106.2013.1
sp. zn. 11 Tcu 106/2013-13
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 21. listopadu 2013 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, ohledně odsouzení občana České republiky M. F. rozsudkem Soudu v Nykøbingu Falster, Dánské království, ze dne 2. prosince 2009, sp. zn. 1-3965/2009, se zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Soudu v Nykøbingu Falster, Dánské království, ze dne 2. prosince 2009, sp. zn. 1-3965/2009, byl M. F. uznán vinným pokusem trestného činu nedovoleného dovozu střelné zbraně a trestným činem nedovoleného držení, dovozu a prodeje omamné látky nebo prekursoru podle §191 odst. 1 bod 1 a 2, odst. 2, §21, §3, §192a odst. 1 trestního zákona Dánského království, §2a a §3 zákona o euforických látkách Dánského království, a §27 odst. 1, §2 strana 3, listina A č. 1 vyhlášky o euforických látkách Dánského království, a byl mu za to uložen trest odnětí svobody v trvání devíti let; současně byl odsouzenému uložen trest propadnutí finanční částky ve výši 10 000,- DKK a trest vyhoštění na doživotí.
Nejvyšší soud k návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů o odsouzení M. F. výše označeným rozsudkem dánského soudu do evidence Rejstříku trestů rozhodl podle tehdy platného ustanovení §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále též jen „zákon“) usnesením ze dne 29. března 2011, sp. zn. 11 Tcu 22/2011, tak, že se údaje o tomto odsouzení M. F. výše uvedeným rozsudkem zaznamenají do evidence Rejstříku trestů.
Dne 31. srpna 2012 pod sp. zn. 67 T 22/2011, podal Krajský soud v Ostravě podle §4 odst. 4 zákona Nejvyššímu soudu podnět ke zrušení výše uvedeného usnesení Nejvyššího soudu, jímž bylo rozhodnuto o zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení M. F. do evidence Rejstříku trestů, neboť ve věci tohoto odsouzeného bylo rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. ledna 2012, sp. zn. 67 T 22/2011-75, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. července 2012, sp. zn. 2 To 80/2012-101, rozhodnuto, že se podle §452 odst. 2 tr. ř. na území České republiky uznává pravomocný rozsudek Soudu v Nykøbingu Falster, Dánské království, ze dne 2. prosince 2009, sp. zn. 1-3965/2009, kterým byl M. F. uznán vinným pokusem trestného činu nedovoleného dovozu střelné zbraně a trestným činem nedovoleného držení, dovozu a prodeje omamné látky nebo prekursoru podle §191 odst. 1 bod 1 a 2, odst. 2, §21, §3, §192a odst. 1 trestního zákona Dánského království, §2a a §3 zákona o euforických látkách Dánského království, a §27 odst. 1, §2 strana 3, listina A č. 1 vyhlášky o euforických látkách Dánského království, a byl mu za to uložen trest odnětí svobody v trvání devíti let a trest vyhoštění z Dánského království na doživotí. Podle §451 odst. 3 tr. ř. bylo rozhodnuto, že bude pokračováno ve výkonu uloženého trestu, jehož konec je stanoven na 9. 11. 2017, bez jeho přeměny.
Podle §4 odst. 4 zákona (ve znění zákona č. 357/2011 Sb.) platí, že pokud byly do Rejstříku trestů zaznamenány údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem podle §4 odst. 2 nebo 3 zákona a soud příslušný podle zvláštního právního předpisu (§452 tr. ř.) následně rozhodne o uznání takového rozhodnutí cizozemského soudu, Nejvyšší soud z podnětu tohoto soudu zruší své předchozí rozhodnutí o zaznamenání údajů o tomto odsouzení. Rejstřík trestů v takovém případě eviduje pouze rozhodnutí o uznání podle §4 odst. 1 zákona.
Podle analogie §4 odst. 4 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění zák. č. 357/2011 Sb., Nejvyšší soud proto zrušil své usnesení ze dne 29. března 2011, sp. zn. 11 Tcu 22/2011, ohledně zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení M. F. rozsudkem Soudu v Nykøbingu Falster, Dánské království, ze dne 2. prosince 2009, sp. zn. 1-3965/2009, do evidence Rejstříku trestů, a to usnesením ze dne 21. 9. 2012, sp. zn. 11 Tcu 137/2012.
Nejvyšší soud k novému návrhu Ministerstva spravedlnosti ČR učiněnému podle §4a odst. 3 zákona věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům:
Z obsahu připojeného spisového materiálu Nejvyšší soud zjistil, že ve vztahu k osobě odsouzeného M. F. bylo rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. ledna 2012, sp. zn. 67 T 22/2011-75, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. července 2012, sp. zn. 2 To 80/2012-101, rozhodnuto, že se podle §452 odst. 2 tr. ř. na území České republiky uznává pravomocný rozsudek Soudu v Nykøbingu Falster, Dánské království, ze dne 2. prosince 2009, sp. zn. 1-3965/2009, kterým byl M. F. uznán vinným pokusem trestného činu nedovoleného dovozu střelné zbraně a trestným činem nedovoleného držení, dovozu a prodeje omamné látky nebo prekursoru podle §191 odst. 1 bod 1 a 2, odst. 2, §21, §3, §192a odst. 1 trestního zákona Dánského království, §2a a §3 zákona o euforických látkách Dánského království, a §27 odst. 1, §2 strana 3, listina A č. 1 vyhlášky o euforických látkách Dánského království, a byl mu za to uložen trest odnětí svobody v trvání devíti let a trest vyhoštění z Dánského království na doživotí. Podle §451 odst. 3 tr. ř. bylo rozhodnuto, že bude pokračováno ve výkonu uloženého trestu, jehož konec je stanoven na 9. 11. 2017, bez jeho přeměny.
Jelikož tak o zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení jmenovaného v dané věci do evidence Rejstříku trestů již bylo rozhodnuto tak, že se toto uznává na území České republiky, jak vyplývá i z opisu z evidence Rejstříku trestů ze dne 14. 11. 2013, kde je již toto odsouzení evidováno, nelze návrhu Ministerstva spravedlnosti ČR na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů vyhovět, protože by tímto došlo k duplicitě záznamů ohledně stejného cizozemského odsouzení v Rejstříku trestů.
Pokud nový návrh Ministerstva spravedlnosti ČR snad vychází z toho, že Soud v Nykøbingu Falster, Dánské království, dne 27. 3. 2013, pod č. j. 7-218/2013, rozhodoval ve věci M. F., pak se ovšem jednalo o rozhodování o ponechání v platnosti trestu vyhoštění, který byl jmenovanému uložen již výše označeným rozsudkem Soudu v Nykøbingu Falster, Dánské království, ze dne 2. prosince 2009, sp. zn. 1-3965/20099, a nikoliv o nové odsouzení . Z uvedených důvodů Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti nevyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. listopadu 2013
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík