Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 29.01.2015, sp. zn. 10 As 248/2014 - 45 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2015:10.AS.248.2014:45

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2015:10.AS.248.2014:45
sp. zn. 10 As 248/2014 - 45 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2014, čj. 2 As 87/2014-44, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2014, čj. 62 A 79/2014-18, takto: I. Kasační stížnost se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1 ] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal ke Krajskému soudu v Brně (dále jen „krajský soud“) žalobu proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2014, čj. 2 As 87/2014-44, jímž mu byly v řízení o kasační stížnosti stěžovatele zamítnuty návrhy na osvobození od soudních poplatků a na ustanovení advokáta, a současně byl stěžovatel vyzván k zaplacení soudního poplatku a doložení splnění podmínky dle §105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jens. ř. s.“). [2] V záhlaví uvedeným usnesením byla jeho žaloba odmítnuta; stěžovatel poté podal proti tomuto usnesení krajského soudu kasační stížnost. Jeho následnou žádost ze dne 4. 12. 2014 o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta pro řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 11. 12. 2014, čj. 10 As 248/2014-39, zamítl. Současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku a doložení splnění podmínky dle §105 odst. 2 s. ř. s. ve lhůtě 14 dnů. Stěžovateli byla výzva doručena dne 19. 12. 2014. [3] Stěžovatel splnění podmínky zastoupení advokátem ve lhůtě stanovené nedoložil (stěžovatel nezaplatil ani soudní poplatek). [4] Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl dle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. [5] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 29. ledna 2015 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:29.01.2015
Číslo jednací:10 As 248/2014 - 45
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Nejvyšší správní soud
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2015:10.AS.248.2014:45
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024