ECLI:CZ:NSS:2015:10.AS.248.2015:20
sp. zn. 10 As 248/2015 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna,
soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci navrhovatele: A. H., v
řízení o návrhu žalobce na zrušení usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 9. 2015,
čj. 3 As 167/2015-29,
takto:
I. Návrh se od m ít á .
II. Navrhovatel nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Dne 18. 11. 2015 Nejvyšší správní soud obdržel prostřednictvím Krajského soudu
v Českých Budějovicích podání označené jako „[n]ámitka zmatečnosti usnesení ČR-Nejvyššího správního
soudu ze dne 3. září 2015, č. j. 3As 167/2015-29 a rozhodnutí ČR-Krajského soudu v Českých Budějovicích
ze dne 5. srpna 2015, č. j. 10 Na 12/2015-5.“ Navrhovatel se domáhal zrušení obou soudních
rozhodnutí. Dne 14. 12. 2015 navrhovatel upřesnil, že nejde o kasační stížnost.
[2] Návrh je nepřípustný, neboť rozhodnutí NSS je finální a nelze je napadat žádným
opravným prostředkem. O tom byl ostatně navrhovatel výslovně poučen. Návrh na obnovu
řízení zde není možný (viz §114 odst. 1 a 2 s. ř. s.). S ohledem na shora uvedené postrádalo
smysl, aby Nejvyšší správní soud odstraňoval jiné vady návrhu (např. absence zastoupení
navrhovatele advokátem).
[3] Nejvyšší správní soud proto dle §46 odst. 1 písm. d) ve spojení s §120 s. ř. s. návrh
odmítl. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle §60 odst. 3 s. ř. s.
[4] Eventuální další podání v této věci již bude zdejší soud zakládat.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. prosince 2015
Zdeněk Kühn
předseda senátu