errNSsVec, infNSsVyrok8,

Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 20.10.2015, sp. zn. 14 Kse 8/2015 - 16 [ rozhodnutí / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2015:14.KSE.8.2015:16

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2015:14.KSE.8.2015:16
sp. zn. 14 Kse 8/2015 - 16 ROZHODNUTÍ Nejvyšší správní soud jako kárný soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Kühna a členů JUDr. Miroslavy Jirmanové, JUDr. Hany Šajnerové, Mgr. Vojtěcha Jaroše, JUDr. Ireny Schejbalové a JUDr. Petry Janouškové o návrhu ministra spravedlnosti na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudního exekutora ze dne 7. 7. 2015, čj. MSP-63/2015-OSD-ENA/14, proti kárně obviněnému Mgr. I. N., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Těšínská 120/54, Ostrava – Slezská Ostrava, na neveřejném jednání dne 20. 10. 2015, takto: Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, a §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), se ří zen í o kárné žalobě proti kárně obviněnému Mgr. I. N., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Těšínská 120/54, Ostrava – Slezská Ostrava, p r o s ku t e k, ž e jako soudní exekutor neposkytl dohledovému orgánu součinnost při výkonu státního dohledu, konkrétně neposkytl exekuční spis, ačkoliv byl o to Ministerstvem spravedlnosti požádán, a to dopisem ze dne 4. 3. 2015, čj. MSP-63/2015-OSD-ENA/5, urgencí ze dne 17. 3. 2015, čj. MSP-63/2015-OSD-ENA/6, a dále písemnou výtkou ze dne 30. 3. 2015, čj. MSP-63/2015-OSD-ENA/8, t e dy tímto jednáním měl porušit jeho povinnosti stanovené §7 odst. 4 písm. a) exekučního řádu a v podstatě tak znemožnit výkon státního dohledu, čí mž se měl do pust i t závažného kárného deliktu podle §116 odst. 3 písm. a) exekučního řádu, zas t av u j e. Odůvodnění: [1] Návrhem ministra spravedlnosti ze dne 7. 7. 2015 bylo zahájeno kárné řízení se soudním exekutorem Mgr. I. N., který se měl dopustit kárného provinění podle §116 odst. 3 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „exekuční řád“). [2] Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodoval ve věcech kárně obviněného již několikrát, naposledy dnešního dne ve věci vedené zdejším soudem pod sp. zn. 14 Kse 4/2015. Nejvyšší správní soud v uvedené věci rozhodl o uložení kárného opatření podle §116 odst. 6 písm. d) exekučního řádu, tj. odvolání kárně obviněného z exekutorského úřadu. Proti rozhodnutí kárného soudu není opravný prostředek přípustný. Uvedené rozhodnutí nabylo právní moci dnem vyhlášení, tj. 20. 10. 2015. [3] Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v relevantním znění [s]enát bez ústního jednání řízení zastaví, […] jde-li o soudního exekutora, zanikl-li mu výkon exekutorského úřadu. Zánik výkonu exekutorského úřadu upravuje §15 exekučního řádu. Podle tohoto ustanovení zaniká výkon exekutorského úřadu též odvoláním exekutora [§15 odst. 1 písm. c) cit. zákona]. [4] Protože v dané věci došlo k zániku výkonu exekutorského úřadu kárně obviněným, soud řízení zastavil [§14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb.]. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne n í odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 2015 JUDr. Zdeněk Kühn předseda kárného senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:20.10.2015
Číslo jednací:14 Kse 8/2015 - 16
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Rozhodnutí
zastavení řízení
Účastníci řízení:Ministr spravedlnosti
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2015:14.KSE.8.2015:16
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024