ECLI:CZ:US:2008:4.US.1502.08.1
sp. zn. IV. ÚS 1502/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci ústavní stížnosti Ing. T. V., zastoupeného JUDr. Oldřichem Mlatečkem, advokátem advokátní kanceláře se sídlem Krnov, Sokolovská 18, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 1161/2007 ze dne 24. října 2007, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 6 To 110/2006 ze dne 11. dubna 2006 a proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále č. j. 3 T 88/2001-4117 ze dne 11. února 2004, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. června 2008 a doplněným podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 1. září 2008, se stěžovatel s odkazem na porušení jeho práva na soudní ochranu a na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí.
V záhlaví citovanými rozhodnutími byl stěžovatel uznán vinným ze spáchání trestného činu kuplířství podle §204 odst. 1, 3 písm. b) trestního zákona jako spolupachatelství podle §9 odst. 2 trestního zákona, za což mu byl uložen podle §204 odst. 3 trestního zákona trest odnětí svobody ve výměře dvou let s podmíněným odkladem výkonu trestu odnětí svobody podle §58 odst. 1 a §59 odst. 1 trestního řádu na dobu v trvání dvou let a šesti měsíců a peněžitý trest ve výměře 10.000,- Kč.
Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti musí splňovat řadu zákonem stanovených náležitostí, včetně dodržení lhůty k podání návrhu v délce 60 dnů, která podle §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), počíná dnem následujícím po doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Ze spisu Okresního soudu v Bruntále sp. zn. 3 T 88/2001 bylo zjištěno, že usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 1161/2007 ze dne 24. října 2007 bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 20. března 2008 a stěžovateli dne 22. března 2008. Lhůta k podání ústavní stížnosti tak nebyla dodržena, když uplynula dne 21. května 2008 a projednávaný návrh byl podán k poštovní přepravě dne 16. června 2008 a doručen Ústavnímu soudu dne 17. června 2008.
Za této situace Ústavní soud konstatuje, že ústavní stížnost je podávána opožděně.
S ohledem na výše uvedené okolnosti Ústavnímu soudu nezbylo, než postupovat podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudkyní zpravodajkou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh stěžovatele odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. září 2008
Vlasta Formánková
soudkyně zpravodajka