infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 27.08.2013, sp. zn. I. ÚS 2356/12 [ usnesení / DAVID / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2013:1.US.2356.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2013:1.US.2356.12.1
sp. zn. I. ÚS 2356/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Josefy Gronkowiecové, zastoupené Mgr. Josefem Blažkem, advokátem, se sídlem v Bruntále, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 4. 2012, č. j. 28 Cdo 1487/2011-138, rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 11. 2010, č. j. 8 Co 417/2010-114, a rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 15. 4. 2010, č. j. 10 C 29/2008-83, takto: JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 2356/12. Odůvodnění: Soudce Ústavního soudu Ludvík David, člen I. senátu, předložil ve shora uvedené věci druhému senátu Ústavního soudu k posouzení svůj návrh, aby byl vyloučen z jejího projednání a rozhodování. Důvodem je skutečnost, že byl u Nejvyššího soudu při projednávání a rozhodování věci, napadené nyní ústavní stížností, v dovolacím řízení činný jako člen senátu 28 Cdo. Předpoklad daný ustanovením §36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je naplněn a II. senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. srpna 2013 Jiří Nykodým v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2013:1.US.2356.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 2356/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 27. 8. 2013
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 6. 2012
Datum zpřístupnění 18. 9. 2013
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - KS Ostrava
SOUD - OS Bruntál
Soudce zpravodaj David Ludvík
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §36 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-2356-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 80446
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-22